Спочатку — уточнення. В минулому номері ми оприлюднили статки Малинського міського голови Олександра Ситайла, задекларовані ним за минулий рік згідно з вимогами антикорупційного закону. І допустились помилки, на яку нам вказали пильні читачі, які ще пам’ятають, як саме дата звільнення нинішнього очільника громади з посади директора КП «Екоресурс» зіграла йому під час минулих виборів «на руку». Тодішній міський голова не продовжив із ним контракт з 1 жовтня, за кілька тижнів до місцевих виборів, і це дехто трактував тоді як політичне переслідування Ситайла за те, що він також вирішив поборотись за мерське крісло.

Коротше кажучи, ми неправильно порахували середньомісячну зарплату, яку наш новий мер-господарник отримував, перебуваючи у кріслі директора КП. Ми поділили вказані ним у декларації 602 тисячі 744 гривні зарплати, отриманої торік у «Екоресурсі», на 11 місяців, до моменту його офіційного визнання міським головою, а слід було на 9. Таким чином середня зарплата Ситайла в КП «Екоресурс» складала торік не близько 54 тисячі 797 грн. у місяць, а майже 66 тисяч 972 грн., що майже на третину менше, ніж задекларована ним зарплата за перший місяць роботи в мерському кріслі (43 457 грн.).

А що ж втратили чи, навпаки, набули призначені ним заступники та інше керманичі нової влади?

Леонід МАРТИНЕНКО, перший заступник міського голови.

За 2020 рік Леонід Михайлович задекларував із об’єктів нерухомості: квартиру площею 63,7 м2 у Малині, яка, проте, належить на правах спільної власності його дружині і сину. У його власності — лиш гараж площею 31,6 м2 та кілька земельних ділянок: та, що в оренді під гаражем у Малині з 2005 року (42 м2) і площею 37689 м2 в Облітках Радомишльського району.

Транспорт, яким володіє перший заступник мера, це — скромні «Жигулі» ВАЗ-2104 1988 р.в. Щоправда, в безоплатному користуванні він має ще й ZUZUKI GRAND VITARA 2008 р.в., яку в листопаді 2013-го нібито придбав його тоді ще 20-річний син. Торік Мартиненко став, проте, власником водного засобу УКА-528-К Крим 1989 р.в.

Минулорічні доходи першого заступника мера й його дружини, яка також працює у виконавчому комітеті мерії такі: 113 тисяч 530 грн. — його пенсія (до неї відпрацював тривалий час у малинській поліції) і 36 тисяч 450 грн — дружини; 165 тисяч 572 грн — її зарплата за рік і 40 тисяч 950 грн — його на посаді заступника мера у грудні. Крім того, 5110 грн. дружина Мартиненка отримала соціальної допомоги від управління праці та соціального захисту населення і 6317 грн — він. 5991 грн доходу отримав Мартиненко й від здачі майна в оренду ТОВ АГРІПОЛ.

У графі «Грошові активи» перший заступник мера декларує за минулий рік: 25 тисяч доларів готівки і 207 «зелених» — на банківському рахунку. 10 тисяч 282 долари тримає в Ощадбанку і його дружина.

Нинішня декларація, до речі, суттєво різниться від тієї, яку Леонід Мартиненко подавав перед своїм призначенням — як кандидат на посаду першого заступника міського голови. Особливу цікавість у виправленій 7.12.2020 декларації за 2019 рік викликає інформація про отримання ним доходу від відчуження нерухомого майна в сумі 7 мільйонів 500 тисяч гривень від громадянки Юлії Радченко. Хоча до виправлення, у декларації від 1.12.2020, замість прізвища фізичної особи значилась юридична — ТОВ «Дніпровська Рив’єра», основним КВЕДом якої (див. Гугл) значиться «Будівництво житлових і нежитлових приміщень». Що відтак і кому та де продав перший заступник мера — іще те питання.

Тим часом, у декларації кандидата він декларує серед грошових активів — 21 тисячу у доларах готівкою плюс 207 у банку, 10 814 в банку тримає у валюті і дружина. Крім того, має він і заощадження в банку в гривні — 10 814, і 13320 та 21450 гривень тримає на банківських рахунках дружина (1 грудня 2020-го, до виправлення, значились тільки 21 тис доларів готівки у нього і 10 178 американської валюти в банку — у дружини).

І це — не все з цікавого. Як свідчить декларація Мартиненка-кандидата на посаду, в 2019-му йому довелося гасити ще й позику, причому дуже швидко й солідними сумами: 2 млн 470 тис грн — 21.06.2019, за кілька днів потому, 26.06.2019 — іще 3 млн 189 тис, 2.07 — 718 тис, 9.07 — 370 тис і 19.7 — 753 тис. грн. У декларації від 1 грудня 2020-го цього «рядка» не значиться.

Тим часом ідемо далі.

Віталій ЛУКАШЕНКО, заступник міського голови

Із нерухомості декларує: квартиру з 2005 року та кілька земельних ділянок в с. Облітках Радомишльського району, набутих у власність з 2013 року — 1770 м2, 4228 м2 і 1077 м2. З цього ж року має тут і будинок площею 69,6 м2. За три роки потому, в 2016-му, став власником ще чималенького клаптя землі — 38900 м2 — тут же, в Облітках. Має також гараж (24 м2) ну і, звісно, автомобіль — OPEL Astra, придбаний ним «з нуля» у 2007 році.

Доходи Лукашенка під час попереднього місця роботи на «банкнотці» склали торік 242 тис 242 грн, або в середньому 22 тис у місяць. На посаді заступника мера його зарплата дещо виросла — за перший місяць, у грудні, він заробив 26 тис 847 грн.

Дружина його, до речі, яка працює в управлінні освіти, молоді та спорту виконкому міської ради отримала торік 186 тис 464 грн, або в середньому трохи більше 15 500 грн у місяць.

Грошових активів Лукашенко задекларував 4500 готівкою у доларах. Як кандидат на посаду таких заощаджень не декларував.

 

Павло ІВАНЕНКО, заступник міського голови

З нерухомості декларує будинок 72,3 м2 у Малині, де йому належить 67% і 33% — матері. Має у власності й дві земельні ділянки: з 24.10.2017 — 30 848 м2 у Лісній Колоні і 20 000 м2 з 26.04.2016 — у Лумлі. У декларації кандидата на посаду, до речі, зазначав іще й ділянку в Лумлі, яка на правах власності з 19.02.2013 нібито належала матері, і ще одну — 2500 м2 — із 23.12.2019 у Білому Березі.

Із транспортних засобів Іваненкові належить TOYOTA CAMRY 2005 р.в., яку він придбав 2018-го за 10 тисяч, але чи то гривень чи у.о. — не значиться. Тим часом, у 2000-му він придбав ще й спеціалізований новенький причіп ПАЛИЧ.

Доходи Іваненка за минулий рік, проте, більш ніж скромні: зарплата за попереднім місцем роботи у ПП Граундплюс склала лише 44 тис 286 грн, зате тільки за місяць у виконавчому комітеті міської ради він заробив 30 тис 804 грн. Та навіть при таких скромних надходженнях Іваненко зумів заощадити й тримати 1800 доларів на банківському рахунку.

Віктор ГВОЗДЕЦЬКИЙ, віднедавна ще один заступник міського голови,

проте декларацію за 2020 рік подав чомусь як начальник Малинського районного управління головного управління Держпродспоживслужби — попереднім місцем роботи.

З нерухомості декларує будинок площею 70,6 м2 у Малині та квартиру площею 69 м2. А ось кількості землі, яка перебуває у його власності — та ще й де! — можна позаздрити. При цьому земельну ділянку в с. Головках площею 2081 м2 до уваги не беремо. Цікавість викликають інші — у с. Пульмо Шацького району Волинської області, де знамениті озера. З 2009-го Гвоздецький володіє тут двома ділянкамии — 2096 і 2095 м2, на правах спільної власності. У 2010-му до них додаються іще три: 701, 214 і 1014 м2, які належать йому вже 100-відсотково, як і наступні дві 877 і 2784 м2, отримані у власність у 2011-му.

При цьому їздить Гвоздецький на скромному DEO LANOS, прид-баному в 2008 році.

Доходи його за минулий рік: зарплата, отримана в управлінні Держпродспоживслужби — 220 тис 627 грн; 25 тис 181 грн — пенсія, 8923 грн — проценти від Приватбанку і 1568 грн — від Ощадбанку. В Приваті, крім того, Гвоздецький зберігає 104 тис 541 грн, в Ощаді — 15 134 грн. 138 070 грн зберігає в банку й його дружина, скромний ветлікар.

В тему

«Слуга народу» сфальсифікував рішення комітету

Центр протидії корупції заявляє, що депутат від «Слуги народу» та голова правоохоронного комітету Верховної Ради Денис Монастирський сфальсифікував рішення комітету щодо законопроєкту про тюрму за брехню в деклараціях.

«4 березня… — йдеться в інформації ЦПК, — Монастирський звернувся листом до спікера Дмитра Разумкова із проханням відправити законопроект 4651 (яким посилюється відповідальність за брехню в декларації), до Венеціанської комісії для отримання їхнього експертного висновку. Однак такого рішення профільний комітет щодо законопроєкту не приймав. Таким чином депутати намагаються затягнути із посиленням відповідальності за брехню в деклараціях».

Монастирський писав, що «на засіданні 3 березня (протокол №62) Комітет з питань правоохоронної діяльності розглянув вказаний законопроєкт та вирішив рекомендувати ВР прийняти його в першому читанні за основу та рекомендувати голові ВР звернутися до Венеційської комісії з проханням надати експертний висновок щодо цього законопроєкту».

Після цього листа, 12 березня Разумков звернувся до президента Венеціанської комісії з проханням надати експертний висновок щодо цього законопроєкту. Але ЦПК наголошує, що на засіданні правоохоронного комітету 3 березня питання про направлення законопроєкту 4651 до Венеціанської комісії на голосування не ставилось.

На думку експерта ЦПК Антона Марчука, Монастирський та Разумков «зробили все, аби не розглянути цей законопроєкт до закінчення періоду декларування за 2020 рік».

Далі буде.